1. התנגדות ריצה נמוכה
מכיוון שהמשטח הפנימי של צינור קרמיקה עמיד בפני שחיקה הוא חלק ואינו מחליד, אין סליל קמור על המשטח הפנימי של צינור פלדה ללא תפר. החספוס של המשטח הפנימי ומאפייני ההתנגדות של מים נקיים שנבדקו על ידי יחידות בדיקה רלוונטיות מראים שהחלקות של המשטח הפנימי טובה יותר מכל צינור מתכת, ומקדם ההתנגדות הוא 0.0193, מעט נמוך מזה. של צינור ללא תפרים. לכן, לצינור יש את המאפיינים של התנגדות הפעלה קטנה, מה שיכול להפחית את עלויות התפעול.
2. קשיות גבוהה
מכיוון שהבטנה הפנימית של צינור קרמיקה עמיד לבלאי אלומינה היא קרמיקה קורונדום (a-AL2O3), קשיות Mohs יכולה להגיע ל-9.0, המקבילה ל-HRC85. לכן, יש לו עמידות בפני שחיקה גבוהה למדיות השחזה המועברות על ידי מתכות, חשמל, כרייה ותעשיות אחרות. הוכח בפעולה תעשייתית שחיי עמידות הבלאי שלו הם פי עשרה או אפילו עשרות מונים מזה של פלדה מרווה.
3. חיי שירות ארוכים
מכיוון ששכבת הקרמיקה של הפלדה היא (a-AL2O3), היא ניטרלית. לכן, יש לו עמידות לחומצה ואלקלי ועמידות בפני קורוזיה מי ים, כמו גם אנטי אבנית ומאפיינים אחרים, שיכולים להאריך את חיי השירות של הצינור.
4. עמידות טובה בטמפרטורה
מכיוון שהקרמיקה קורונדום (a-AL2O3) היא מבנה גבישי יציב יחיד. לכן, הצינור המרוכב יכול לפעול כרגיל במשך זמן רב בטווח הטמפרטורות של - 50-700 מעלות. מקדם התפשטות ליניארי של חומר 6-8 × 10-6/0C, בערך 1/2 מצינור הפלדה. לחומר יציבות תרמית טובה.
5. עלות פרויקט נמוכה
צינור הקרמיקה העמיד בפני שחיקה אלומינה קל משקל ובמחיר סביר. 50 אחוז קל יותר מצינור האבן היצוק עם אותו קוטר פנימי; הוא קל ב-20-30 אחוזים מצינור הסגסוגת העמיד בפני שחיקה, ויש לו עמידות בפני שחיקה ועמידות בפני קורוזיה טובה. בגלל חיי השירות הארוכים שלו, עלויות התמיכה והמתלה, עלויות הטיפול, עלויות ההתקנה ועלויות התפעול מופחתות. על פי תקציב הפרויקט והשוואת הפרויקט בפועל של מכוני תכנון ויחידות בנייה רלוונטיות, עלות הפרויקט של הצינור שווה לזו של אבן יצוקה, ועלות הפרויקט מופחתת בכ-20 אחוז בהשוואה לזו של צינור סגסוגת עמיד בפני שחיקה. .
6. התקנה ובנייה נוחים
בגלל משקלו הקל ויכולת הריתוך הטובה. לכן, ניתן להשתמש בריתוך, אוגן, חיבור מהיר ושיטות אחרות כדי להקל על הבנייה וההתקנה ולהפחית את עלויות ההתקנה
